![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Member ![]() ![]() Group: Members Posts: 68 Joined: 14.02.2007 From: Erfurt Member No.: 19 LV Version: 8.00 / 8.2 Zertifizierung: keine LV User seit: 2006 ![]() |
Hi.
In meinem Projekt habe ich mehrere Messwerte für verschiedene Sachen. Bei einigen brauche ich 6 Stellen hinter dem Komma bei manchen sollten es besser keine Zahlen mehr nach dem Komma sein. Nun gehe ich einen Weg der mir erlaubt alle Arrays dieser Werte zu einer Tabelle zusammenzufassen.[attachment=107:ToString..._Tabelle.JPG] Das Problem ist nur das ich da die Anzahl der Stellen hinter dem Komma für alle angebe. Das ist nicht nur nicht überall von Nöten, nein ich mag es auch nicht überall so haben. Mir wäre es lieb wenn es da ne Möglichkeit gäbe beispielsweise die Messreihen ohne Kommastelle anzugeben oder die Zeitdifferenz mit 6 Stellen nach dem Komma (um den µs-Bereich einzubeziehen). [attachment=108:ToString...belle_FP.JPG]Bei allen anderen Messwerte könnten 2 oder 3 Stellen reichen. Hat jemand nen Plan ob das geht? Gunni |
|
|
![]()
Post
#2
|
|
![]() proven Member ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Administrators Posts: 315 Joined: 16.10.2006 From: Düsseldorf Member No.: 2 LV Version: current Zertifizierung: CLA LV User seit: 2001 ![]() |
QUOTE(Gunni1979 @ 22. May 2007, 09:38) [snapback]222[/snapback] Hat jemand nen Plan ob das geht? Gunni wenn das für jede Spalte gleich sein soll, dann ist das relativ einfach. Erstelle eine Case-Struktur in der For-Schleife, die für jede Spalte festlegt, wie das Format sein soll. An die Case-Struktur schließt du den Schleifen-Index an, so dass für die 1. Spalte Case 0 zutrifft, für die 2. Spalte Case 1 ... usw ... Ggf. musst du dein 2D-Array vor und hinter der Schleife dann noch transponieren ... -------------------- künstliche Intelligenz ist besser als natürliche Dummheit!
rotabench:rotierende Prüfstände nach dem Baukasten-Prinzip |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Member ![]() ![]() Group: Members Posts: 68 Joined: 14.02.2007 From: Erfurt Member No.: 19 LV Version: 8.00 / 8.2 Zertifizierung: keine LV User seit: 2006 ![]() |
QUOTE(CB @ 22. May 2007, 13:00) [snapback]223[/snapback] wenn das für jede Spalte gleich sein soll, dann ist das relativ einfach. Erstelle eine Case-Struktur in der For-Schleife, die für jede Spalte festlegt, wie das Format sein soll. An die Case-Struktur schließt du den Schleifen-Index an, so dass für die 1. Spalte Case 0 zutrifft, für die 2. Spalte Case 1 ... usw ... Ggf. musst du dein 2D-Array vor und hinter der Schleife dann noch transponieren ... Danke, wir hatten wohl die gleiche Idee. Nur das ich so lange gebraucht hatte um darauf zu kommen. Ist ja wieder wie bei 'ner "state machine". |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
![]() proven Member ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Administrators Posts: 315 Joined: 16.10.2006 From: Düsseldorf Member No.: 2 LV Version: current Zertifizierung: CLA LV User seit: 2001 ![]() |
QUOTE(Gunni1979 @ 22. May 2007, 13:13) [snapback]224[/snapback] Danke, wir hatten wohl die gleiche Idee. Nur das ich so lange gebraucht hatte um darauf zu kommen. Ist ja wieder wie bei 'ner "state machine". sieht ähnlich aus, ist aber definitiv was anderes ![]() P.S.ich würde die Primitive "format into String" verwenden. Mit einem Rechtsklick kommst du in das Menü um den "Format String" zu erstellen, damit kannst du ganz genau festlegen, wie der String aussehen soll ... -------------------- künstliche Intelligenz ist besser als natürliche Dummheit!
rotabench:rotierende Prüfstände nach dem Baukasten-Prinzip |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Member ![]() ![]() Group: Members Posts: 68 Joined: 14.02.2007 From: Erfurt Member No.: 19 LV Version: 8.00 / 8.2 Zertifizierung: keine LV User seit: 2006 ![]() |
QUOTE(CB @ 22. May 2007, 19:16) [snapback]225[/snapback] sieht ähnlich aus, ist aber definitiv was anderes ![]() Stimmt. Sind ja keine Zustände. QUOTE(CB @ 22. May 2007, 19:16) [snapback]225[/snapback] P.S.ich würde die Primitive "format into String" verwenden. Mit einem Rechtsklick kommst du in das Menü um den "Format String" zu erstellen, damit kannst du ganz genau festlegen, wie der String aussehen soll ... Ach, jetzt habe ichs auf die Schnelle mit dem schon vorher benutzen VI "Zahl nach String" gemacht. [attachment=109:Protokol...struktur.JPG] Geht auch. Gunni This post has been edited by Gunni1979: 23. May 2007, 14:24 |
|
|
![]() ![]() |
Lo-Fi Version | Time is now: 29.03.2024 - 11:39 |